Article
Unterschiede im SMFA-D und SF-36 nach Knie- und Hüftendoprothese
Search Medline for
Authors
Published: | November 11, 2003 |
---|
Outline
Text
Fragestellung
Wie gestaltet sich der Rehabilitationsverlauf bei Patienten mit Gon- und Coxarthrose nach endoprothetischer Versorgung?
Methode
In 2 Patientenkohorten (n=52 und n=63) wurden in einem prospektiven Design der SMFA-D und der SF-36 erhoben. Im Rahmen der vorliegenden Auswertung erfolgt der Vergleich des Funktionszustandes der Patienten zu den Zeitpunkten präoperativ, 3 und 12 Monate postoperativ.
Ergebnisse
Patienten mit Gonarthrose wiesen präoperativ einen besseren Funktionszustand sowohl in den Skalen des SMFA-D als auch im SF-36 auf. Bereits 3 Monate postoperativ konnten die Patienten mit Coxarthrose sich deutlich stärker in Ihrem Funktionszustand verbessern (Effektstärke 1,04 vs 0,81 Funktionsindex). 12 Monate postoperativ glichen sich die Verbesserungen beider Patientengruppen an (ES 0,90 Coxarthrose vs 0,89 Gonarthrose). Im Beeinträchtigungsindex sowie den Skalen des SF-36 konnte das Gonarthrosekollektiv nicht die Verbesserung des Coxarthrosekollektives erreichen (ES Beeinträchtigungsindex 0,61 Gonarthrose vs 0,86 Coxarthrose).
Schlußfolgerung
Patienten mit Coxarthrose weisen präoperativ eine stärkere Beeinträchtigung auf und profitieren stärker vom endoprothetischem Gelenkersatz.